깊은호수가 생각하는 세상

이글은 한겨레신문 2011-10-24일자 사설 '안철수 교수 재등장, 한나라당이 자초했다'를 퍼왔습니다.

안철수 서울대 융합과학기술대학원장이 어제 박원순 야권 단일후보 선거대책본부를 찾아 박 후보 지지 뜻을 다시 확인하고 유권자들의 투표 참여를 호소했다. 안 교수의 이런 행보는 박빙의 판세를 보이는 서울시장 선거뿐 아니라 내년 대선 판도와 관련해서도 다양한 관측과 분석, 격렬한 찬반논쟁을 낳고 있다.

안 교수가 막판 서울시장 선거전에 등장한 것은 고도의 정치행위임이 분명하다. 대선 과정에 한발 더 깊숙이 발을 담갔다는 해석도 가능하다. 하지만 앞으로의 정치행보를 예단하기는 아직 일러 보인다. 어제의 메시지도 주로 새로운 변화를 이끌어 나가기 위한 투표 참여의 중요성을 강조하는 데 방점을 두었다.

한나라당은 안 교수에 대해 “정치를 하려면 교수직을 버리고 정치판에 들어오라” “철없는 철수씨의 정치도박” 등 거친 표현을 총동원해 공격했다. 선거전의 성격상 이런 공세를 굳이 탓할 일은 아니다. 한나라당의 격렬한 반응은 그만큼 안 교수의 파괴력을 두려워한다는 징표로도 읽힌다. 그러나 한나라당의 비판 논리 자체는 별로 설득력이 없어 보인다.

안 교수는 애초 서울시장 후보 자리를 박원순 후보에게 양보한 사람이다. 따라서 박 후보가 승리하도록 힘을 보태는 것은 지극히 자연스러운 일이다. 안 교수는 또한 “현 집권세력이 한국 사회에서 그 어떤 정치적 확장성을 가지는 것도 반대한다”는 등의 말로 반한나라당 노선을 명확히 한 바 있다. 안 교수가 마냥 침묵으로 사태를 수수방관 하기를 기대하는 것은 한나라당의 희망사항일 뿐이다.

게다가 안 교수의 박 후보 지원은 한나라당이 자초한 측면이 짙다. 한나라당은 그 어느 때보다 이번 선거에서 네거티브 공세에 총력을 기울였고, 이런 전략은 효력을 발휘했다. 물론 박 후보로서는 안 교수의 지원 없이 선거전을 치를 수 있었다면 더욱 떳떳하고 모양이 좋았을 것이다. 하지만 분명한 사실은 한나라당의 무차별적 네거티브 공세가 없었다면 안 교수가 선거전에 등장하는 일도 없었을 가능성이 높다는 점이다.

한나라당은 안 교수를 비판하기 전에 우리 사회에 이른바 ‘안철수 현상’이 왜 일어났는지를 다시 한번 되새겨볼 필요가 있다. 새로운 정치, 새로운 리더십에 대한 유권자들의 열망을 까마득히 잊은 채 오만함과 적반하장식 태도로 일관한 것이 안 교수를 다시 불러들인 근본 원인임을 깨닫기 바란다.

깊은호수님의 파란블로그에서 발행된 글입니다.