결함 관리

결함(Fault)의 정의

결함(Fault)은 소프트웨어가 개발자의 설계 의도와 다르게 동작하거나 예상하지 못한 결과를 초래하는 현상을 의미합니다.

소프트웨어 결함은 오류(Bug), 작동 실패(Failure), 오작동(Malfunction) 등의 형태로 나타날 수 있으며, 다음과 같은 경우 모두 결함으로 간주됩니다.

 

결함의 주요 특징

• 소프트웨어가 설계 의도와 다르게 동작함
• 사용자가 기대한 결과와 실행 결과가 일치하지 않음
• 업무 내용과 불일치하거나, 기능이 부족하거나 잘못 구현됨
• 외부 환경 변화에 의해 정상적으로 동작하지 않음

결함의 유형

결함 유형설명

결함 유형	설명
기능적 결함(Functional Fault)	요구사항에 맞지 않거나 기능이 정상적으로 작동하지 않는 경우
논리적 결함(Logical Fault)	알고리즘, 조건문 등의 논리적 오류로 인해 잘못된 결과가 발생하는 경우
성능 결함(Performance Fault)	처리 속도가 느리거나 응답 시간이 비정상적으로 긴 경우
보안 결함(Security Fault)	보안 취약점이 존재하여 시스템이 공격에 노출되는 경우
사용성 결함(Usability Fault)	UI/UX가 직관적이지 않거나 사용자 경험을 저해하는 경우
호환성 결함(Compatibility Fault)	특정 운영체제, 브라우저, 하드웨어 환경에서 정상적으로 동작하지 않는 경우
환경적 결함(Environmental Fault)	네트워크 문제, 서버 장애 등 외부 요인으로 인해 발생하는 결함

 

결함 발생 원인

• 요구사항 명확성 부족 – 잘못된 요구사항 분석으로 인해 발생
• 설계 오류 – 시스템 설계 단계에서 논리적 실수가 존재
• 코딩 오류 – 잘못된 코드 작성(구문 오류, 논리 오류 등)
• 테스트 부족 – 충분한 테스트 수행 없이 배포되어 문제 발생
• 환경 문제 – 네트워크, 데이터베이스, OS 등의 외부 환경 변화로 인한 문제

결함 관리의 필요성

• 소프트웨어 품질 향상 – 결함을 사전에 발견하고 수정하면 제품의 완성도가 높아짐
• 유지보수 비용 절감 – 초기 단계에서 결함을 발견하면 수정 비용이 낮아짐
• 사용자 만족도 향상 – 안정적인 소프트웨어 제공으로 사용자 신뢰 확보

소프트웨어 결함은 단순한 오류가 아니라 품질과 직결되는 중요한 요소입니다.
따라서 체계적인 테스트와 결함 관리 프로세스를 적용하여 결함을 줄이는 것이 필수적입니다.

---

결함 관리 프로세스(Fault Management Process)

결함 관리 프로세스는 애플리케이션 테스트 과정에서 발견된 결함을 체계적으로 관리하고 수정하는 절차입니다.
이 과정은 소프트웨어의 품질을 높이고, 유지보수 비용을 절감하며, 안정적인 시스템을 제공하는 데 중요한 역할을 합니다.

 

결함 관리 프로세스 단계

단계	설명
1. 결함 관리 계획	결함을 효과적으로 관리하기 위해 일정, 인력, 업무 프로세스 등을 정의하고 계획을 수립하는 단계
2. 결함 기록(Report)	테스터가 발견한 결함을 결함 관리 DB에 등록하고, 결함의 유형, 발생 위치, 심각도(Severity), 우선순위(Priority) 등을 기록
3. 결함 검토(Review)	테스터, 프로그램 리더, 품질관리(QA) 담당자가 결함을 검토하고, 수정이 필요한 경우 개발자에게 전달
4. 결함 수정(Fix)	개발자가 결함을 수정하고, 변경 사항을 코드에 반영
5. 결함 재확인(Retest)	테스터가 수정된 코드가 정상적으로 동작하는지 다시 테스트 수행
6. 결함 상태 추적 및 모니터링(Tracking & Monitoring)	결함 관리 DB를 활용하여 프로젝트별 결함 유형, 발생 빈도 등을 추적 및 모니터링
7. 최종 결함 분석 및 보고서 작성(Report & Closure)	발견된 결함에 대한 최종 보고서를 작성하고 결함 관리를 종료

 

결함 추적 및 모니터링의 중요성

• 결함이 반복적으로 발생하는 영역을 파악하여 예방 가능
• 프로젝트의 품질을 한눈에 볼 수 있는 대시보드 제공
• 결함 해결에 소요된 시간 및 비용 분석 가능
• 프로젝트 종료 후에도 결함 데이터 활용하여 품질 개선 가능

결함 관리 시스템(Defect Tracking System, DTS)의 활용

대표적인 결함 관리 도구

• JIRA – 애자일(Agile) 환경에서 많이 사용됨
• Redmine – 오픈소스 기반 프로젝트 관리 도구
• Bugzilla – 모질라에서 개발한 결함 관리 시스템
• MantisBT – 사용이 간편한 오픈소스 버그 추적 시스템

 

결함 관리 도구를 사용하면

• 결함 상태(신규, 진행 중, 해결됨, 종료됨 등) 관리 가능
• 결함 보고서 자동 생성
• 개발 및 QA 팀과의 원활한 협업 가능

결함 관리 프로세스는 소프트웨어의 품질을 보장하고, 지속적인 개선을 가능하게 하는 핵심 절차입니다.
체계적인 결함 관리 시스템을 활용하여 효율적인 테스트 프로세스를 구축하는 것이 중요합니다.

---

결함 상태 추적 (Defect Status Tracking)

소프트웨어 테스트에서 발견된 결함은 지속적으로 상태 변화를 추적하고 관리해야 합니다.
이를 통해 향후 발생할 가능성이 높은 결함을 예측하고, 소프트웨어의 안정성을 개선할 수 있습니다.

 

결함 관리 측정 지표 (Defect Management Metrics)

지표	설명
결함 분포 (Defect Distribution)	모듈 또는 컴포넌트별 특정 속성에 해당하는 결함 수를 측정하여 취약한 부분을 파악
결함 추세 (Defect Trend Analysis)	테스트 진행 시간에 따라 결함 발생 수의 변화를 분석하여 결함 개선 여부를 추적
결함 에이징 (Defect Aging Analysis)	특정 결함 상태가 지속되는 시간을 측정하여 결함 해결 속도 및 프로세스 개선 필요 여부를 파악

 

결함 상태 추적의 필요성

• 테스트 중 발견된 결함의 상태를 지속적으로 관리하여 해결 여부를 파악
• 결함이 주로 발생하는 모듈 또는 컴포넌트를 분석하여 보완 조치 가능
• 결함 수정 속도를 측정하여 개발 및 QA 프로세스 개선 가능
• 결함 재발 방지를 위한 사전 예방 조치 수행

결함 추적 및 모니터링 시스템의 활용

결함 관리 시스템 (Defect Tracking System, DTS) 를 활용하면 결함의 보고 → 수정 → 검토 → 종료 과정이 명확하게 관리됩니다.

 

대표적인 도구:

• JIRA – 애자일 기반 프로젝트에서 자주 사용
• Bugzilla – 오픈소스 기반의 결함 추적 시스템
• Redmine – 프로젝트 관리 기능과 결합된 결함 관리 도구

결함 상태를 효과적으로 추적하면 소프트웨어 품질을 높이고, 유지보수 비용을 절감하며, 결함 재발 방지에 도움이 됩니다.
데이터를 기반으로 결함이 발생하는 패턴을 분석하면, 더 나은 품질 관리를 위한 전략을 수립할 수 있습니다.

---

결함 분류

테스트 과정에서 발견되는 결함은 유형별로 다음과 같이 분류할 수 있습니다.

결함 유형	설명
시스템 결함	시스템 다운, 애플리케이션의 작동 정지, 종료 오류, 응답 시간 지연, 데이터베이스 오류 등 주로 애플리케이션 환경이나 데이터베이스 처리에서 발생하는 결함
기능 결함	사용자의 요구사항 미반영/불일치, 부정확한 비즈니스 프로세스, 스크립트 오류, 타 시스템 연동 오류 등 애플리케이션의 기획, 설계, 업무 시나리오 단계에서 유입된 결함
GUI 결함	UI 비일관성, 데이터 타입의 표시 오류, 부정확한 커서/메시지 오류 등 사용자 화면 설계에서 발생된 결함
문서 결함	사용자의 요구사항과 기능 요구사항의 불일치로 인한 불완전한 상태의 문서, 사용자 온·오프라인 매뉴얼의 불일치 등 기획자, 사용자, 개발자 간의 의사소통 및 기록이 원활하지 않아 발생한 결함

이러한 결함들을 효과적으로 관리하기 위해 결함 관리 프로세스를 수립하고 지속적인 모니터링을 수행해야 합니다.

---

테스트 단계별 유입 결함

소프트웨어 개발 과정에서 각 단계별로 다양한 결함이 유입될 수 있으며, 주요 원인은 다음과 같습니다.

단계유입 결함 유형설명

단계	유입 결함 유형	설명
기획 단계	요구사항 불명확/불완전/불일치	사용자 요구 사항이 명확하지 않거나 표준이 준수되지 않아 테스트가 불가능한 경우
설계 단계	기능 설계 불명확/불완전/불일치	설계 표준을 따르지 않거나 명확하지 않은 기능 설계로 인해 발생하는 결함
코딩 단계	기능 불일치/불완전, 데이터 결함, 인터페이스 결함	코딩 표준 미준수로 인해 기능이 정상적으로 구현되지 않거나 데이터 처리 및 인터페이스에서 문제가 발생하는 경우
테스트 부족	테스트 수행 기준 미준수, 의사소통 부족	테스트가 충분히 수행되지 않아 결함이 발견되지 못한 경우 또는 개발자와 테스터 간의 의사소통 부족으로 인한 결함

이러한 결함을 방지하기 위해 각 단계에서 철저한 요구사항 분석, 명확한 설계 문서 작성, 코딩 표준 준수, 충분한 테스트 수행이 필수적입니다.

---

결함 심각도 (Defect Severity)

결함 심각도는 애플리케이션에서 발생한 결함이 전체 시스템에 미치는 치명도를 나타내는 척도로, 다음과 같이 분류됩니다.

심각도 수준	설명
High	핵심 요구사항 미구현, 장시간 시스템 지연, 시스템 다운 등과 같이 전체 프로세스를 진행할 수 없도록 만드는 치명적인 결함
Medium	부정확한 기능 수행, 데이터베이스 오류 등 시스템 흐름에 영향을 미치는 결함
Low	부정확한 GUI, 메시지 오류, 에러 메시지 미출력, 화면상의 문법/맞춤법 오류 등 시스템 흐름에는 영향을 미치지 않는 사소한 결함

결함 심각도 분류 요약:
결함은 High, Medium, Low 3단계로 구분되며, 프로세스 진행 불가(High) → 기능 이상(Medium) → UI 오류(Low) 순으로 치명도가 낮아집니다.

---

결함 우선순위 (Defect Priority)

결함의 우선순위는 발견된 결함을 얼마나 신속하게 처리해야 하는지를 결정하는 척도로, 결함의 중요도와 심각도에 따라 설정되며 수정 여부가 결정됩니다.

 

주요 특징:

• 일반적으로 심각도가 높으면 우선순위도 높지만, 애플리케이션의 특성에 따라 우선순위가 다르게 결정될 수 있음.
• 따라서 심각도가 높다고 반드시 우선순위가 높은 것은 아님.
• 긴급한 수정이 필요한지, 나중에 수정해도 되는지 등에 따라 우선순위를 부여.

결함 우선순위 분류

우선 순위	설명
결정적 (Critical)	즉시 해결이 필요하며, 수정하지 않으면 애플리케이션 실행이 불가능한 결함 (예: 시스템 다운, 데이터 손실)
높음 (High)	빠른 수정이 필요한 결함으로, 주요 기능에 영향을 미치지만 시스템이 완전히 멈추지는 않는 경우 (예: 결제 오류, 데이터 저장 오류)
보통 (Medium)	일반적인 기능 수행에는 큰 문제가 없지만, 사용자의 불편을 초래하는 결함 (예: 특정 상황에서 발생하는 오류)
낮음 (Low)	UI 오탈자, 경미한 디자인 문제 등으로, 운영에 직접적인 영향을 미치지 않는 결함
기타 분류	즉시 해결, 주의 요망, 대기, 개선, 권고 등 상황에 따라 추가적으로 분류 가능

결함 우선순위 요약:
결함 우선순위는 즉시 해결(결정적) → 빠른 수정(높음) → 보통(사용자 불편) → 낮음(디자인/UI 개선) 순으로 결정되며, 애플리케이션의 특성에 따라 조정될 수 있음.

---

결함 관리 도구 (Defect Management Tools)

결함 관리 도구는 소프트웨어에서 발생한 결함을 체계적으로 관리할 수 있도록 도와주는 도구로, 주요 도구는 다음과 같습니다.

도구명	설명
Mantis	결함 및 이슈 관리 도구로, 소프트웨어 설계 시 단위별 작업 내용을 기록할 수 있어 결함 추적이 가능함.
Trac	결함 추적뿐만 아니라 결함을 통합하여 관리할 수 있는 도구.
Redmine	프로젝트 관리 및 결함 추적이 가능한 도구.
Bugzilla	결함 신고, 확인, 처리 등 결함을 지속적으로 관리할 수 있는 도구로, 결함의 심각도와 우선순위를 지정할 수도 있음.

결함 관리 도구 요약:
각 도구는 결함 기록 및 추적(Mantis) → 결함 통합 관리(Trac) → 프로젝트 중심 관리(Redmine) → 심각도 기반 우선순위 관리(Bugzilla) 기능을 제공하여 결함을 효율적으로 관리할 수 있도록 돕습니다.

---

출저 및 참고

정보처리 산업기사 기본서(시나공)